കാലം കണക്കു പറയുന്നു…..

• നെല്ലിയോട്ട് ബഷീർ

യ

ജനകീയ കോടതിയുടെ വിധി ഒരു സാധാരണ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റമല്ല; അത് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിത്തറയിൽ നിന്ന് ഉയർന്നുവന്ന ഒരു ശക്തമായ പ്രതികാരവും പ്രതികരണവുമാണ്. ഭരണത്തിന്റെ ശൈലി, നേതൃത്വത്തിന്റെ സമീപനം, രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശങ്ങളുടെ സ്വഭാവം,ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന് രൂപപ്പെടുത്തിയ ഒരു വിധിയാണ് അത്. പ്രത്യേകിച്ച് പിണറായി വിജയനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ബ്രാൻഡിംഗും, അതിനൊപ്പം ഉയർന്നുവന്ന ഭരണവിരുദ്ധ വികാരങ്ങളും ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിന്റെ കേന്ദ്രീകൃത ചർച്ചകളായി മാറി. എന്നാൽ അതോടൊപ്പം തന്നെ പ്രതിപക്ഷമായ യുണൈറ്റഡ് ഡെമോക്രയേറ്റിക്ക് ഫ്രന്റ്‌ രൂപപ്പെടുത്തിയ തന്ത്രങ്ങളും ഈ ഫലത്തിൽ നിർണായക പങ്കുവഹിച്ചു എന്നത് അവഗണിക്കാനാവില്ല.
പിണറായി വിജയനെ ശക്തനായ ഭരണാധികാരിയായി അവതരിപ്പിച്ച രാഷ്ട്രീയ ബ്രാൻഡിംഗ് തുടക്കത്തിൽ വലിയ സ്വീകാര്യത നേടി. ദുരന്തനിവാരണ രംഗത്തും വികസനപ്രഖ്യാപനങ്ങളിലും അദ്ദേഹം പ്രകടിപ്പിച്ച ആത്മവിശ്വാസം ഭരണത്തിന് ഒരു പ്രത്യേക ഇമേജ് നൽകിയിരുന്നു. എന്നാൽ രാഷ്ട്രീയത്തിൽ ഒരു വ്യക്തിയെ അമിതമായി ഉയർത്തിക്കാട്ടുന്ന രീതിക്ക് ദീർഘകാലത്തിൽ പ്രത്യാഘാതങ്ങളുണ്ടാകുന്നത് സ്വാഭാവികമാണ്. വിജയങ്ങൾ ഒരാളിലേക്ക് ചുരുങ്ങുമ്പോൾ, വിമർശനങ്ങളും അതേ വ്യക്തിയിലേക്കാണ് തിരിഞ്ഞുവീഴും എന്നത് ഓർക്കാതെ പോയി,ഈ അവസ്ഥയാണ് ഒരു തിരിച്ചടിയായി മാറിയത്.
ഭരണത്തിന്റെ കേന്ദ്രീകൃത സ്വഭാവം ഈ ബ്രാൻഡിംഗിന്റെ ഭാഗമായിരുന്നു. തീരുമാനങ്ങൾ ചുരുങ്ങിയ വലയത്തിൽ മാത്രമായി ഒതുങ്ങുന്നുവെന്ന വിമർശനം ശക്തമായി ഉയർന്നു. പാർട്ടി ഘടനയുടെയും പ്രവർത്തകരുടെയും പങ്കാളിത്തം കുറയുന്നതായി തോന്നിയപ്പോൾ, അതിന്റെ സ്വാഭാവിക പ്രതികരണം അടിത്തറയിൽ തന്നെ പ്രകടമായി. ഈ അകലം വോട്ടർമാരുടെ മനസ്സിലും പ്രതിഫലിച്ചു.
ഇതിനൊപ്പം, വിവിധ സാമൂഹിക-തൊഴിൽ ഗ്രൂപ്പുകളുമായി ഉണ്ടായ അകലം ഭരണത്തിന്റെ പ്രതിച്ഛായയെ ബാധിച്ചു. സർക്കാർ ജീവനക്കാരിൽ നിന്നും ആശാവർക്കർമാരിൽ നിന്നും ചെറുകിട വ്യാപാരികളിൽ നിന്നും വിവിധ മേഖലകളിലെ പ്രവർത്തകരിൽ നിന്നും അസന്തോഷം ഉയർന്നു. അവരുടെ പ്രശ്നങ്ങൾ ആവശ്യമായ രീതിയിൽ പരിഗണിക്കപ്പെടുന്നില്ലെന്ന തോന്നൽ വ്യാപകമായി. വികസനത്തിന്റെ വലിയ പ്രചാരണങ്ങൾക്കിടയിൽ സാധാരണ ജനങ്ങളുടെ ദൈനംദിന ജീവിതപ്രശ്നങ്ങൾ പിന്നിലായി എന്ന വിമർശനം ശക്തമായി.
രാഷ്ട്രീയ പ്രതികാരത്തിന്റെ ആരോപണങ്ങളും ഭരണത്തെ ചുറ്റിപ്പറ്റി വളർന്നു. വിമർശകരോടും പ്രതിപക്ഷത്തോടും കടുത്ത നിലപാട് സ്വീകരിച്ചതായി വന്ന ആരോപണങ്ങൾ ജനാധിപത്യത്തിന്റെ ആരോഗ്യത്തെക്കുറിച്ചുള്ള സംശയങ്ങൾക്ക് വഴിവച്ചു. വിമർശനങ്ങളെ കൈകാര്യം ചെയ്യുന്നതിലെ പക്വതയാണ് ഒരു ഭരണത്തിന്റെ വിശ്വാസ്യത നിർണയിക്കുന്നത്. ഇവിടെ ഉണ്ടായ വീഴ്ചകൾ “പകപോക്കൽ രാഷ്ട്രീയം” എന്ന വിവാദത്തെ കൂടുതൽ ശക്തമാക്കി.
ഇതെല്ലാം കൂടി ചേർന്നപ്പോഴാണ് ഭരണവിരുദ്ധ വികാരം ശക്തമായത്. വിലക്കയറ്റം, തൊഴിൽ ക്ഷാമം, ജീവിതച്ചെലവ് എന്നിവ പോലുള്ള വിഷയങ്ങൾ ജനങ്ങളുടെ മനസ്സിൽ വലിയ സ്വാധീനം ചെലുത്തി. സർക്കാരിന്റെ നേട്ടങ്ങൾ ഉണ്ടായിരുന്നുവെങ്കിലും, അവ ജനങ്ങളുടെ പ്രതീക്ഷകളെ പൂർണ്ണമായി നിറവേറ്റിയില്ലെന്ന തോന്നൽ വ്യാപകമായി. ഈ അസന്തോഷം തെരഞ്ഞെടുപ്പ് സമയത്ത് നെഗറ്റീവ് വോട്ടുകളായി പ്രകടമായി.
മതവികാരങ്ങളെ ബാധിച്ച സംഭവങ്ങളും ഈ രാഷ്ട്രീയ അന്തരീക്ഷത്തിൽ നിർണായക പങ്കുവഹിച്ചു. കേരളത്തിന്റെ മതസൗഹൃദ പാരമ്പര്യം നിലനിൽക്കുന്ന സാഹചര്യത്തിൽ, ചെറിയ വിവാദങ്ങൾ പോലും വലിയ രാഷ്ട്രീയ ചർച്ചകളായി മാറി. ചില തീരുമാനങ്ങളും പ്രസ്താവനകളും വിവിധ മതവിഭാഗങ്ങളിൽ അസ്വസ്ഥത സൃഷ്ടിച്ചതായി വിമർശനം ഉയർന്നു. ഈ അസ്വസ്ഥതയെ പ്രതിപക്ഷം ശക്തമായി രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കുകയും, അതിലൂടെ ഒരു വലിയ നറേറ്റീവ് സൃഷ്ടിക്കുകയും ചെയ്തു.
ഇവിടെയാണ് യുഡിഎഫിന്റെ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് തന്ത്രം പ്രത്യേക ശ്രദ്ധ നേടുന്നത്. ഭരണവിരുദ്ധ വികാരങ്ങളെ തിരിച്ചറിഞ്ഞ്, അതിനെ ഏകോപിതമായ ഒരു രാഷ്ട്രീയ സന്ദേശമായി മാറ്റുന്നതിൽ അവർ വിജയിച്ചു. “ഇന്ദിരാ ഗാരണ്ടി” എന്ന ആശയം ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ ഒരു പ്രധാന ഘടകമായി. ദേശീയ തലത്തിൽ ഉയർന്നുവന്ന ഈ വാഗ്ദാനം, കേരളത്തിലെ വോട്ടർമാർക്കിടയിൽ പ്രതീക്ഷയും വിശ്വാസവും സൃഷ്ടിക്കാൻ ഉപയോഗിച്ചു. സാമ്പത്തിക സുരക്ഷയും ക്ഷേമവാഗ്ദാനങ്ങളും മുൻനിർത്തിയ ഈ നറേറ്റീവ്, ഭരണത്തോടുള്ള അസന്തോഷത്തെ ഒരു ബദൽ പ്രതീക്ഷയായി മാറ്റാൻ സഹായിച്ചു.
അതോടൊപ്പം, യുഡിഎഫ് ഉപയോഗിച്ച മറ്റൊരു ശക്തമായ രാഷ്ട്രീയ വാചകം“കടക്കു പുറത്ത്… അത് വീട്ടിൽ പോയി പറഞ്ഞാൽ മതി”എന്നത് ഭരണത്തോടുള്ള നിരാശയെ നേരിട്ട് പ്രകടിപ്പിക്കുന്ന ഒരു മാനസികാവസ്ഥയെ പ്രതിഫലിപ്പിച്ചു. ഇത് വെറും മുദ്രാവാക്യമല്ല; മറിച്ച് ജനങ്ങളുടെ ഉള്ളിലുള്ള അസന്തോഷത്തെ വാക്കുകളാക്കി മാറ്റിയ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ഉപാധിയായിരുന്നു. ഈ തരത്തിലുള്ള ആശയവിനിമയം വോട്ടർമാരുമായി നേരിട്ടുള്ള ബന്ധം സ്ഥാപിക്കാൻ സഹായിച്ചു.
ഇതിനു പുറമേ, “എൽ ഡി എഫ് അല്ലാതെ ആരുണ്ട്?” എന്ന ഇടതുപക്ഷത്തിന്റെ വെല്ലുവിളിയെ യുഡിഎഫ് മറിച്ച് ഉപയോഗിച്ചു. ഈ ചോദ്യത്തെ തന്നെ ഒരു രാഷ്ട്രീയ ആയുധമാക്കി, “ബദൽ ഉണ്ടെന്ന്” തെളിയിക്കാനുള്ള ശ്രമമാണ് അവർ നടത്തിയത്.ഞങ്ങളുണ്ടവിടെ എന്ന് ആർജ്ജവത്തോടെ പറയാൻ അവർ തയ്യാറായി.ഈ തന്ത്രം പല സ്ഥലങ്ങളിലും ഫലപ്രദമായി മാറുകയായിരുന്നു. വോട്ടർമാരുടെ മനസ്സിൽ ഒരു വ്യക്തമായ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് സൃഷ്ടിക്കാനാണ് അവർ ശ്രമിച്ചത്,ഭരണത്തോടുള്ള അസന്തോഷവും ബദലിനോടുള്ള പ്രതീക്ഷയും തമ്മിലുള്ള ഒരു തീരുമാനമായി തെരഞ്ഞെടുപ്പിനെ മാറ്റി.
സാമൂഹ്യമാധ്യമങ്ങളുടെ പങ്കും ഇവിടെ നിർണായകമാണ്. യുഡിഎഫ് ഈ പ്ലാറ്റ്ഫോമുകൾ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി ഉപയോഗിച്ചു. ചെറിയ സന്ദേശങ്ങൾ, ശക്തമായ ദൃശ്യങ്ങൾ, വേഗത്തിലുള്ള പ്രതികരണങ്ങൾ,ഇവയിലൂടെ അവർ ഒരു ശക്തമായ ഡിജിറ്റൽ നറേറ്റീവ് സൃഷ്ടിച്ചു. മറുവശത്ത്,ഖജനാവിലെ കാശ് ഉപയോഗിച്ച് തെരഞ്ഞെടുപ്പ് പ്രചരണം നടത്തുന്ന രീതിയാണ് കണ്ടത്. കെ എസ് ആർ ടി സി ബസ്സുകൾ പോലും പ്രചാരണയുധമാക്കിയപ്പോൾ,ജനത്തിന്റെ അതൃപ്തിക്ക് ഭരണകൂടം വേണ്ട രീതിയിൽ പ്രതികരിച്ചില്ലെന്ന വിലയിരുത്തൽ ഉയർന്നു.
യുവജനങ്ങളുടെ നിലപാടും ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പിൽ മാറ്റമുണ്ടാക്കി. തൊഴിൽ, അവസരങ്ങൾ, ഭാവി, ഇവയാണ് അവരുടെ പ്രധാന ആശങ്കകൾ. ഈ മേഖലകളിൽ വ്യക്തമായ പരിഹാരങ്ങൾ അവതരിപ്പിക്കാൻ കഴിഞ്ഞില്ലെന്ന വിമർശനം ഭരണത്തിനെതിരെ ഉയർന്നു. യുഡിഎഫ് ഈ ആശങ്കകളെ കൂടുതൽ ഫലപ്രദമായി രാഷ്ട്രീയവൽക്കരിക്കാൻ ശ്രമിച്ചു.
ഇതെല്ലാം ചേർന്നാണ് ഒരു വലിയ രാഷ്ട്രീയ മാറ്റം സംഭവിച്ചത്. ഒരു നേതാവിനെ കേന്ദ്രീകരിച്ചുള്ള ബ്രാൻഡിംഗ്, വിവിധ സാമൂഹിക ഗ്രൂപ്പുകളുമായുണ്ടായ അകലം, ഭരണവിരുദ്ധ വികാരം, മതവികാരങ്ങളെ ബാധിച്ച സംഭവങ്ങൾ,ന്യൂനപക്ഷ ഏകീകരണം,പ്രതിപക്ഷത്തിന്റെ തന്ത്രങ്ങൾ,ഇവയെല്ലാം ചേർന്ന് ഒരു സമവാക്യം രൂപപ്പെട്ടു. ആ സമവാക്യത്തിന്റെ ഫലമാണ് ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ്.
ഇപ്പോൾ മുന്നിലുള്ള പ്രധാന ചോദ്യം,ഇതിൽ നിന്ന് എന്താണ് പഠിക്കേണ്ടത് എന്നതാണ്. ഒരു തോൽവിയെ വെറും രാഷ്ട്രീയ സംഭവമായി മാത്രം കാണുന്നത് മതിയാകില്ല. അതിന്റെ അടിസ്ഥാനം മനസ്സിലാക്കണം. ജനങ്ങളുടെ വിശ്വാസം എവിടെയാണ് നഷ്ടപ്പെട്ടത്, ഏത് ഘട്ടത്തിലാണ് അകലം രൂപപ്പെട്ടത്,ഇവയെക്കുറിച്ച് ആഴത്തിലുള്ള പഠനം ആവശ്യമാണ്.
നേതൃത്വത്തിന്റെ ശൈലിയിലും സമീപനത്തിലും മാറ്റം അനിവാര്യമാണ്. കൂടുതൽ ഉൾക്കൊള്ളുന്ന, സംവാദപരമായ ഭരണമാണ് ആവശ്യമായത്. വിമർശനങ്ങളെ തുറന്ന മനസ്സോടെ സ്വീകരിക്കുകയും, തെറ്റുകൾ തിരുത്താനുള്ള സന്നദ്ധത കാണിക്കുകയും ചെയ്യുമ്പോൾ മാത്രമേ വിശ്വാസം വീണ്ടെടുക്കാൻ കഴിയൂ. പാർട്ടി ഘടനയിലും പുതുമ ആവശ്യമാണ്,പുതിയ മുഖങ്ങൾക്കും ആശയങ്ങൾക്കും അവസരം നൽകണം. ഈ തെരഞ്ഞെടുപ്പ് ഒരു മുന്നറിയിപ്പാണ്. അത് ഒരു വ്യക്തിയെയോ ഒരു പാർട്ടിയെയോ മാത്രം ലക്ഷ്യമിട്ടുള്ളതല്ല; മറിച്ച് ജനാധിപത്യത്തിന്റെ അടിസ്ഥാന സിദ്ധാന്തങ്ങളെക്കുറിച്ചുള്ള ഒരു ഓർമ്മപ്പെടുത്തലാണ്. ശക്തമായ നേതൃത്വം മാത്രം മതിയാകില്ല; അത് ജനങ്ങളോട് അടുത്തുനിൽക്കുന്ന, അവരുടെ പ്രതീക്ഷകളും വേദനകളും ഉൾക്കൊള്ളുന്ന ഭരണമായി മാറണം. ബ്രാൻഡിംഗിന്റെ തിളക്കത്തിനപ്പുറം, യാഥാർത്ഥ്യത്തിന്റെ ശബ്ദം കേൾക്കാൻ തയ്യാറായ രാഷ്ട്രീയമാണ് ദീർഘകാലം നിലനിൽക്കുന്നത്.അത്തരം ഒരു ഭരണ സംവിധാനമാകട്ടെ ഇനി യു ഡി എഫിന്റെ നേതൃത്തിൽ രൂപം കൊള്ളുന്നത്.പുതിയ നിയുക്ത എം എൽ എ മാരായ ടീം യു ഡി എഫിന് അഭിനന്ദനങ്ങൾ.